Cоционика.Кто такая.с чем едят соционику.

Уважаемая Даша,прочитала в разделе "Книги", что Вы увлекаетесь эзотерикой.
Не знала, куда написать свой вопрос, поэтому решила создать здесь такую тему.
В данный периуд времени увлекаюсь психологией. Ну как увлекаюсь, просто книжки читаю,интересно больше узнавать людей,открывать их в своих глазах.и все чаще встречаю понятие соционика.Не знаю,что это такое.В рунете масса информации по этому поводу,но я уже устала от такого потока.На разных форумах разные интерпритации,разные заключения,мнения.хочется иметь(для начала)хотя бы один источник.
Даша и все,кто знает об этом,просветите незнающую))

ВАУ
Никак не ожидала вопроса подобного рода здесь. Но, всё равно, Escada, спасибо за доверие к форуму)))))
Если честно, то я не считаю себя достаточно компетентной в области соционики...
И уверена, что знаю о ней не больше Вашего...
Сама начала своё знакомство с соционикой совсем недавно...Потому как буду со следующего года учиться на психологическом...Соционика в психологии, на мой взгляд, играет не самую крайнюю роль...Хотя, это кому как, у кого какие методы...Но,на самом деле, соционика официально не относиться к психологии...Просто пользуется её огромным аппаратом. Но как и психология, а в принципе...берёт что-то в соционике...
Вообщем, всё нижеследующее - это моё личное восприятие, и не является единственно-правильной мудростью, на котороую при дальнейшем изучении вопроса стоит опираться безоговорочно.
Итак, соционика - это наука изучает процесс обмена информацией между человеком и миром внешним, то есть каким образом люди воспринимают, "переваривают" и выдают информацию.Она разбирает инфоканалы, которые заложены в человеке с самого детства. Тип(ТИМ-тип информационного метаболизма) не меняется при жизни.
При взаимоотношениях с людьми эта наука может быть очень полезна...В чём-то она схожа с психоаналитикой...
Допустим...представьте двоих человек: Елена Петровна Очень Cильно Эмоциональная (сокращённо ОСЭ), и Мирослав Николаич очень тихий и мирный человек (опять же сокращённо ОТМ). Вот представьте, эти люди постоянно взаимодействуют друг с другом, передают друг другу информацио о себе, о своем внешнем виде, делятся эмоциями, или же вообще не вмешиваются друг в друга, что, кстати, тоже является передачей информации.
ОСЭ чрезвычайно эмоциональный человек, и с Виктором Лвовичем Очень Умным Сообразительным (ОУС)общаться не любит...хотя ОУС достаточно скромный и приличный человек.
ОСЭ говорит, что с ОУС ей сложно, потомучто она не понимает его абстракций, и ОСЭ считает, что ОУС страшный лентяй! (Как лентяй??? ОУС замечтательный чел, инетерсный, и в коллективе никогда не ленится!! очень много знает. Работу выполняет на высшем уровне,никогда не спорит и всё понимает.)
А вот отношение ОСЭ к своему соседу ОТМ -очень благосклонно! И плевать на то, что он работу найти не может уже почти год. И очень часто ходит в гости к ОСЭ чтоб попить, покушать, и вообще мало ли что ещё...(why?!)
Ну и вот.Выяснить, почему определённый способ выражения одинаковых мыслей, действий и прочего претит одному, другому человеку и, наоборот, очень даже нравится третьему. Вот в это нам и помогает разбтраться наука соционика.
Скажу ещё, что лично я ничтожно мало интересовалась историей соционики...Хочу только заметить, что основателем её стал далеко не безысвестный Карл Густав Юнг (если я ошиблась, то поправьте меня).
Он занимался тем, что разбивал людей на типы по характеристикам. Этих характеристик, насколько я поняла, четыре: сенсорика, логика, интуиция, этика. Они ещё и на пары разбиваются какие-то, но на какие я не точно не помню...Не буду говорить, дабы не дезинформировать.....нужно будет кстати, подробнее об этом узнать...я помню, что таких моделей всего 16. и в каждой этой модели содержаться по 8 аспектов...Только в разном порядке. Вот в этом -то и суть.
Я думаю, что соционика - это не треннинг, не практика и даже не психоанализ (хотя очень похожа, и часто ею пользуются.) Соционика так же не говорит о том, какой у человека в точности характер. Она может по каким-то признакам в человеке ПРЕДСКАЗАТЬ характер.Эти предсказания ведутся из типа информационного метаболизма(обычно это называют ТИМ) человека. Это есть в каждом человеке, как скелет. И у каждого отдельный, свой. (всего их 16). Не исключено, конечно, что типлв больше...
Я общалась с людьми, занимающимися соционикой и они говорят, что за годы своей практики, они начинают понимать, что сущетсвуюет очень много людей, похожих между собой.

И правда, неожиданная тема для данного форума. Но неожиданная не значит ненужная! Очень даже интересно поразмыслить.
я тоже познакомилась с соционикой года три назад.
хм... думаю Даш стоит еще сказать об основных практических приложениях соционики. ведь она изучает информационный обмен В человеке и МЕЖДУ людьми, то получается выделить два очень важных вопроса, на которые соционика может ответить.Точнее помочь ответить. -- профессиональная ориентация, и выбор спутника(цы) жизни. конечно, на вопрос "а что такое любовь" она ответа не даёт, но с достаточной точностью может подсказать и предсказать, какие отношения сложатся у представителей разных типов, ну тим-ов.

касаемо профориентации дела обстоят попроще) зная свой тип, можно легко определить, от какой работы получишь удовольствие,в какой области можешь достичь успеха, и что будет получаться лучше или хуже, или в какую область вобще лучше не соваться!

ядумаю, что основная проблема соционики - это правильное типирование. проблемка в том, что пока что не существует ни одного теста, который давал бы ну хотябы относительно приемлимую точность. такчто типирование очущетсвляется людьми, которые хорошо знакомы с этой наукой. но издесь получается, что существует целых два человеческих фактора -- возможная ошибка типировщика, и необычное для самого себя поведение типируемого... Так что вобщем случае определение типа достаточно точно можно определить только по совокупности факторов, тоесть изучив, т.е рассмотрев человека с самого максимального числа сторон, и применив самые разные методы.

Чуть не забыла! важно,что те кто занимается соционикой еще разделяются по различным признакам, методам, воззрениям, и ещё не нашли взаимопонимания, целостную концепцию, а новые методы постоянно внедряются. Даже партию Нагваля по Кастанеде уже разобрали на соционические типы!!!!!, и смастерили синетическую классификацию по признакам правыф==левый, сторонам света и прочее.

И еще вопросец, Даш в каком вузе ты решила учиться психологии?
И еще ко всем вопрос. Кто где учиться? интересно стало! что заставляет выбирать тот или иной вуз?

О! Очень интересно узнать, что на форуме есть люди со схожими интересами!

"Чуть не забыла! важно,что те кто занимается соционикой еще разделяются по различным признакам, методам, воззрениям, и ещё не нашли взаимопонимания, целостную концепцию, а новые методы постоянно внедряются. Даже партию Нагваля по Кастанеде уже разобрали на соционические типы!!!!!, и смастерили синетическую классификацию по признакам правыф==левый, сторонам света и прочее."

Да, кстати, я совсем не знакома с такой классификацией по Кастанеде....Скинь, пожалуйста, мне в личку или в контакт ссылку, где это можно почитать...интересно...
Да, ты права, проблема дейстаительно весомая и серьёзная. Насколько я знаю, в Москве сущетсвует шесть соционичтических школ...И они ВСЕ ПО-РАЗНОМУ типируют...Да уж, есть такое...Вообще, я не сторонница тех, кто слишком активно и непродуманно внедряют подобные методы...Хотя некоторые и интересны Но я скоррее просто придерживаюсь какнонами Аушры (ну альфа-квадра,бэтта и так далее, другими словами дуальная природа человека).И то, по сравнению с теми, кто плотно заниматся соционикой, я имею достаточно размытое представление об Аушре. Там так много всего!!!
То, что везде разное типирование - это уже зависит от того, каким образом и с какой стороны человек начал воспринимать и понимать эту науку...от этой координаты всё и пойдёт...Мне кажется, что самое лучшее, что можно делать - это уточнять своё видение соционике с помощью постоянных экспериментов...Ну например,когда тип определен,то нужно предположить как он будет вести себя.Если все сходится то вы хороший соционик. Если нет, то вам требуется корректировка
Проблема с которой часто встречаются соционики - это проблема разделения характера человека и его соционического скелета. Поэтому часто отношения плохо складываются или вообще не укладываются у дуалов, и наоборот прекрасно получаются у конфликтёров. Но всё же соционические законы роль играют достаточно заметную, и не заметить их нельзя.
Тут уж теория воистину опасна Теория должна быть МАКСИМАЛЬНЕЙШЕ удобна и должна легко переходить к практике. А из практике и можно делать всякие дополнения, дополнительные правила.
Ещё раз повторю, я соционикой не увлекаюсь...Так, читала поскольку-постольку ну и с людьми общалась,которые этим занимаются (есть пара знакомых, замудреных этой темой). Сама я никакие эксперименты не ставила, и не изучала соционический скелет людей, с которыми общаюсь. Но считаю, что соционику можно применять как очень мощный инструмент практически в любой области, которую хоть как то касается человек.
А вообще я в соционике я полный д...делитант
Поэтому могу и ошибаться...так что, если что, не бейте..


С вашего позволения, я всё же перенесу эту тему в раздел "Общение на разные темы".